Aber die Nachricht vom Scheck aus Berlin hat eine Kehrseite. Und auf der steht das Kleingedruckte. Die Fördergelder belaufen sich auf einen Betrag von 2,9 Millionen Euro, was 90 Prozent der Projektkosten entspricht. Damit ist es schon eine Sonderlösung für besonders notleidende Kommunen. Bloß: Wo soll die Stadt den sechsstelligen Betrag hernehmen, der nun als Eigenanteil fürs neue Zentrum hinzugefügt werden muss? Gerade die Haushaltsreden der vergangenen Woche - vor Verabschiedung des Doppelhaushalts - ließen keinen Zweifel daran, dass von Entscheidungsspielräumen kaum noch die Rede sein kann. Im Gegenteil: Man stehe vor einer Situation, die "von heute auf morgen nicht zu korrigieren ist", sagte Stefan Okon (WAHL). Ins gleiche Horn stieß Peter Kramer für die SPD: "Zumindest bis 2018 wird die Lage sehr fragil bleiben und jede unerwartete Kleinigkeit kann den Haushalt aus der Spur werfen." Genau das aber darf angesichts bilanzieller Überschuldung nicht passieren. Auswege aus der Misere klingen dann so: Es müsse "immer konsequenter geprüft werden, was man sich noch leisten will - beziehungsweise wo man mehr leisten muss, damit man sich mehr leisten kann", wie es Volker Ebel (FDP) formulierte. Verglichen mit solchen Formulierungen klang das Orakel von Delphi wie der O-Ton einer Nachrichtenagentur.

Nur wird sich Kämmerer Beck kaum auf Orakelsprüche zurückziehen können und wollen. Es dürfte allerdings für ihn und die Kämmerei ein weiterer Kraftakt werden, auch nur ein Minimum an Stadtentwicklung möglich zu machen. Denn lange zuschauen wird die Kommunalaufsicht angesichts der Haushaltsschieflage im Zweifelsfall nicht mehr. Sie hat laut Kramer bereits "einen Ausgleich des negativen Eigenkapitals noch in 2016" gefordert.

Dass angesichts solcher Voraussetzungen offenbar noch Projekte wie das Zentrum für die Oberilp stemmbar sind, stimmt am Ende fast optimistisch.