Grevenbroich Landgericht weist Wasserpreis-Klage ab
Grevenbroich · Der Rechtsstreit um das Wasserpreismodell von GWG ist beendet. Das Landgericht hat unter anderem die Klage des Bauvereins Grevenbroich abgewiesen - der sieht eine unzumutbare Belastung für viele Mieter in Mehrfamilienhäusern.
Die Wasserpreise von GWG gelten seit zweieinhalb Jahren, gestern aber war das Preissystem nochmals Thema beim Versorgungsunternehmen. Das Landgericht Mönchengladbach hat eine Klage von drei Wohnungsgesellschaften abgewiesen. "Jetzt hat unser Wasserpreissystem sowohl vor der Kartellaufsicht wie auch vor einem Zivilgericht Bestand", sagte GWG-Geschäftsführer Willi Peitz mit einigem Stolz.
Zum Oktober 2014 hatte das Unternehmen seine Wassertarife nach Kritik der Kartellbehörde neu gestaltet. Das Preissystem wurde im Stadtgebiet vereinheitlicht, der Mengenpreis fürs Wasser reduziert. Der Grundpreis pro Zähler wurde durch einen Systempreis ersetzt, der sich nach der Zahl der Wohneinheiten im Haus richtet. Doch der neue Systempreis sorgte für Kritik.
Mieter in vielen Mehrfamilienhäusern des Bauvereins müssten "nun 30 bis 70 Prozent mehr fürs Wasser zahlen, in einigen Fällen sogar mehr als 100 Prozent", erklärte Hubert Zimmermann, Vorstand des Bauvereins Grevenbroich mit 1600 Wohnungen. Der Grund: Bis zur Umstellung blieb der Grundpreis konstant, auch wenn 20 Wohnungen angeschlossen sind. Zimmermann hielt die Erhöhung "für unbillig und sozial unausgewogen."
Die Genossenschaft, die Rewo Rhein-Erft Wohnungsbau und die Erftsiedlungsgenossenschaft Gindorf klagten 2015 und forderten, dass die Wasserpreise "gegenüber den Klägern unwirksam" sind, Dem kam das Landgericht nicht nach. "Das Gericht hat festgestellt, dass GWG bei der Einführung seines Preissystems eine angemessene Preisbildung - die Grundsätze Gleichbehandlung, Kostendeckung sowie ein angemessenes Verhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung - gewahrt hat", erklärte gestern Feh Kalwa, die vom Versorger beauftragte Rechtsanwältin. Zudem habe das Gericht die von den Klägern genannten Preissteigerungen nicht nachvollziehen können. Für das Landgericht war die Benachteiligung von Bewohnern von Mehrfamilienhäusern "nicht ersichtlich". GWG hatte die Einführung des neuen Systempreises unter anderem damit begründet, dass mehr als 80 Prozent der Kosten auf die Vorhaltung des Leistungsnetzes und weniger als 20 Prozent auf die Wasserlieferung entfallen - mit dem neuen System werde der verbrauchsunabhängige Preisanteil gesteigert. "Hätten wir den Mengenpreis erhöht, hätte das zu weiteren Wassereinsparungen der Kunden geführt - wir wären in eine Spirale der Preiserhöhungen geraten", sagt Peitz: Die neuen Preise sollten zudem eine Kostenunterdeckung im "siebenstelligen Bereich" ausgleichen. Kommunikationsberater Wieland Kramer betonte, dass mehrere Versorger sich bei ihrem Tarif an GWG orientiert hätten, der Versorger sei Vorreiter. Eine Preisanhebung plant GWG derzeit nicht.
"Das Gericht ist leider unserer Argumentation nicht gefolgt und hat einer Überprüfung des Zahlenmaterials von GWG durch einen Gutachter nicht zugestimmt", sagte Bauverein-Vorstand Zimmermann gestern. "Wir werden nicht in Berufung gehen, das wäre mit erheblichen Kosten für unsere Mitglieder verbunden."
