Richtig wäre gewesen, Stecker einen tüchtigen Geschäftsführer, der sich um das Finanzielle kümmert, an die Seite zu stellen. Dann hätte Stecker seine internationalen Kontakte und seine Fähigkeiten als Museumsmann und Ausstellungsmacher voll einbringen können. Nach Steckers Weggang drohe das Lehmbruck-Museum auf Provinzniveau herabzusinken. Das sei der Preis fürs kommunale Sparen.

Nicht nur aus stadtpolitischen und künstlerischen Gründen ist nach Meinung von Pletziger die Kündigung Steckers ein Fehler gewesen, sondern auch aus formal-juristischen. Das Kuratorium hätte den Beschluss, Stecker zu entlassen, gar nicht fassen dürfen, da sich ein Mitglied habe vertreten lassen, was der Satzung widerspreche. Pletziger hat am 12. April und am 11. Mai die zuständige Bezirksregierung Düsseldorf um eine juristische Prüfung gebeten, aber bis heute noch keine Antwort erhalten. Pletziger findet das unerhört und vermutet gegen Stecker gerichtete Seilschaften von interessierten Kreisen, "die einen brillanten, aber unbequemen Mann, der sich nicht zensieren lassen will, loswerden wollten".